Rechtsprechung
   VK Bremen, 16.06.2000 - VK 1/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,26604
VK Bremen, 16.06.2000 - VK 1/00 (https://dejure.org/2000,26604)
VK Bremen, Entscheidung vom 16.06.2000 - VK 1/00 (https://dejure.org/2000,26604)
VK Bremen, Entscheidung vom 16. Juni 2000 - VK 1/00 (https://dejure.org/2000,26604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,26604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Dürfen Angebote wegen fehlender Fabrikats- und/oder Subunternehmerangaben ausgeschlossen werden?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Dürfen Angebote wegen fehlender Fabrikats- und/oder Subunternehmerangaben ausgeschlossen werden? (IBR 2001, 42)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • VK Südbayern, 17.08.1999 - 120-3194.1-04-03/99

    Ausschluß eines Angebots wegen Unvollständigkeit der Nachunternehmererklärung

    Auszug aus VK Bremen, 16.06.2000 - VK 1/00
    Das kann ggf. anders sein, wenn die strittigen Angebotsteile wettbewerbsrechtlich erkennbar irrelevant sind, vgl. VK Südbayern v. 17.08.1999, IBR 2000, 258.

    Die Kammer schließt sich vielmehr der Rechtsprechung und Dähne (IBR 2000, 255) an, der unter Bezug auf das OLG Celle ausführt:.

  • VÜA Sachsen-Anhalt, 25.01.1999 - 1 VÜ 15/98

    Fehlende "Nachunternehmererklärung": Darf sich der Auftraggeber einen

    Auszug aus VK Bremen, 16.06.2000 - VK 1/00
    Mit der Nachholung einer solchen - erheblichen - Erklärung wäre deshalb eine verspätete Angebotsänderung verbunden, die unzulässig ist (vgl. auch VÜA Sachsen-Anhalt v. 25.1.1999, IBR 1999, 198).
  • OLG Düsseldorf, 13.04.1999 - Verg 1/99

    Rechtsschutz für Bieter nach dem neuen Vergaberechtsänderungsgesetz: Erstes

    Auszug aus VK Bremen, 16.06.2000 - VK 1/00
    Während das OLG Düsseldorf (Beschluss v. 13.4.99, Verg. 1/99) dem Unternehmer in der Regel zwei Wochen als Obergrenze bis zur Erklärung der Rüge belassen will (ebenso Boesen, Vergaberecht, § 104 RN 63 m. w. N.) billigt ein Teil der Literatur dem Antragsteller nur eine kürzere Frist zur Rüge zu (vergl. Ingenstau/Korbion, Kommentar zum Vergaberechtsänderungsgesetz, § 107 Rdn. 5).
  • OLG Celle, 24.10.1985 - 14 U 66/85

    Schadensersatzanspruch eines Bieters bei einer öffentlichen Ausschreibung wegen

    Auszug aus VK Bremen, 16.06.2000 - VK 1/00
    Schon deshalb kann ihr Fehlen keine Unvollständigkeit des Angebots begründen (OLG Celle, BauR 86, 436).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht